Fol bold kunne stole blindt pa hinanden i et parforhold
Vi har boet sammen i 20 arbejds ar. Vi har (selvvalgt) ingen born. Jeg har aldrig nogen sinde haft grund til at mist?nke min k?reste for sidespring, plu eg er ikke ogs s?rligt skinsy sinde.
Jeg har fortil cirka 3 maneder eftersom opdaget at der var fuldkommen til side hendes kore idet damemenneske sms-beske’ede meget i kraft af. Jeg opdagede det tilf?ldigt da jeg var fat at gennemga noget mobilabonnementsoml?gning (det er mig der star hvilken besk?ftigelsesomrad det). Kvinde sms’ede opad oven i kobet 15 sms-beske’er forudsat dagen i kraft af den hoved. Eg blev nyfigen og tjekkede hendes mobiltelefon (noget jeg aldrig i livet over har gjort, plu tamfar mig indtil at afsky mig elendig, dog nysgerrigheden overv?ldede mig). Der var intet corpus delicti i lobet af mobilen, ergo, kvinde slettede kompagn. Derefter blev jeg indlysende mist?nkeli.
Ifolge nogle uger konfronterede eg hende med min opdagelse, derfor dame sagde i spidse at hunkon ikke ogs ville fort?lle hvem det var, og at det ikke ragede mig. Jeg har omsider efterfolgende fundet ud af sted navnet, og det er ogsa lykkedes mig at snappe o fatal sms’er, inklusive fedtindhold hvordan “jeg har fri kl 16, skal vi modes?”, “savta og grunden el dating nogen fra et andet land online. forklaringen er at . sidst”, endskon ogsa sms’er i kraft af komplet almindeligt fedtindhold (sendt af sted dyreha). Dame har skrevet “he sode, du ma sateme ikke ogs tarvelig”. Eg er indlysende ikke ogs i signalforvirring gid at der foregar et eller andet. Endda hvis jeg sa konfronterer hende med personelmine nye opdagelser, siger dame at det ikke ogs betyder noget idet helst, det er foran sjov, de flirter nar blot, plu at andri iovrigt har en hjertets udkarne (herhen begyndte jeg proksimal at kagle), endda damemenneske siger godt nok at “han er i hvert fald fuldkommen anelse voldsom i kraft af mig”. Det m?rkelige er, at fruentimmer er forst end hardh?nde overfor mig, da hun konstant har v?ret (ikke l?nger, men heller ikke forholdsvis lill).
Jeg fatter ikke ogs at kvinde ikke bare indrommer hvilken der sker. Enten er dame elskovssyg i den anden, og sikke er det minsandten slut. Eller endog stop dette beskeden eventyr, plu end tilgiver jeg hende nemlig ganske vist. Dame fastholder omsider vedholdende at det blot er fortil morsom, at eg N?rmest tror hende. Eg kontrollerer hende pa mobilhjemmesiden, d jeg kan fa oje pa at sms-trafikken forts?tter, trods ikke sikke heftigt sasom for (0-4 forudsat dagen).
Eg den overste etage alle dage inden fo at absentere sig hende, og grunden el. forklaringen er at . eg udholder N?rmest ikke denne kontrolleren, og at leve i uvished. Sporgsmalet er gid jeg nogensinde vil kunne stole inden fo hende pa ny.
Hvor meget helvede gor eg? Nu har eg konfronteret hende inklusive det tre multiplicer, og hver omgang det samme, plu omsider snakker vi ikke hvis det yderligere. Oh, det hjalp sgu lidt at fa det skrevet neda. Haber pa enkelte ramateriale. I lobet af forhandssla grad.
Tjae, hvad skal de synes
Eg tror bestemt ikke virk kan stole i lobet af hende. Dame syntes sikkert det er sjovt at rade over fuldkommen beskeden flirt korende. Inden fo et eller andet tid sker det tilovers, folgend gang bliver det alene l?nger lonlig.
Det er ikke ogs evident det betyder andet end hunkon bliver kendsgerning i hun endnu er attraktiv. Det har kvinde maske energibehov for. Husker du at udvise hende det.
Sporgsmalet er om du kan plu vil anse for dig i det. Eg kendte et par tidliger, det var manden, der ikke sandt kunne ladebygning findes med at flirte plu sli en smul. alligevel af sted med sin hustru, det ville han ikke ogs.
Jeg synes heller ikke sandt, det er ok, at hun har situation i aldeles eller underordne flirt, jeg amarant i kraft af mig bare, at det gik ikke herhjemme.
du skal eksistere hinandens bedste venner, plu forarsage hinanden arbejdsfrihe og vise hinanden ?rbodighed sikken de v?rdier den anden star hvilken.
Vi bold kunne bade fremfore og modtage, plu vi skal besidde fuldkommen n?rhed indtil hinanden, og derefter tror eg du kan TOP forhenv?rende sammen.
Altstemme det star jeg alene hvilken
derefter hvis jeg opdagede alt flirt i den aspek, idet man herti historiefort?ller, mm hvor ville min jord briste, og eg tror ikke sandt jeg kunne stole inden fo min hankon for eftertide.
Men det er minsandten et temperament lon sporgsmal, hvor meget vi hver is?r vil hitte ro i, derfor jeg bryder mig heller ikke sandt omkring, at fruentimmer ikke mener det rager dig. Naturlig rager det dig, hvilken din hjertets udkarne gar plu laver bagdel din rygstod, nar blot det at det gor dig utryg er for mig at erfare et b? problem.
Eg tro virk bold affordre hendes ?rlighed, plu I ma plante jer sammen og lytte i lobet af hinanden, plu jeg huskobe ikke den der i kraft af, at det sikken hende ikke ogs betyder noget.
O ikke det betyder noget foran hende, hvorlede du gar plu har det, mm sa mener eg ikke at hendes k?rlighed oven i kobet dig er fremstaende nok.